[主持人]:关注民生民意，感受法制脉搏，各位网友大家好，欢迎您关注由北京市高级人民法院与法制网联合推出的“司法下基层　法官在身边”系列访谈节目。寻找群众身边的基层法官。这俗话说得好，金杯银杯不如老百姓的口碑。金奖银奖不如老百姓的夸奖。有这样的一支法官服务队伍。在诞生之日起，就以独特做法吸引了老百姓的关注。并且在首都法制宣传，和民生司法的道路上，开创了自己全新的模式，塑造了自己独特的角色，他就是北京市第二中级人民法院的周瑞生司法为民先锋号，那么今天我们有幸地邀请到了周瑞生司法为民先锋号的主要成员，来到我们的访谈现场，他们是北京市第二中级人民法院民六庭庭长李经纬法官，副庭长周瑞生法官。二位好！  [11:22]
[李经纬]:主持人好。  [11:23]
[周瑞生]:主持人好。  [11:23]
[主持人]:首先请二位跟我们的法制网网友打一个招呼。  [12:45]
[李经纬]:大家好。  [12:45]
[周瑞生]:大家好。  [12:45]
[主持人]:我们看到了之前其实有很多家媒体集中报道过我们的周瑞生司法为民先锋号的事迹，并且引发了强烈的反响。首先我们特别要了解一下，周瑞生法官到底是怎样的一名同志，他是如何来发挥这种引领示范作用的呢？  [12:46]
[李经纬]:坐在我旁边的就是我们民六庭的副庭长周瑞生法官。周瑞生法官是我们二中院培养起来的一个优秀的法官，和先进的典型，他先后曾经荣立过三等功，二等功，获得过全国先进工作者。全国优秀法官，北京市政法系统人民满意的政法干警的标兵，北京市五四奖章。等多种荣誉，瑞生同志是96年到我们二中院工作的，一直在民六庭工作，顺便我也介绍一下民六庭的工作。民六庭是主要审理婚姻家庭案件，侵权案件，道路交通事故，人身损害赔偿，就这种最基础的民事法律关系，最贴近老百姓的最普通的案情审理这样一个案件的庭室，瑞生同志一直在民六庭工作，他在民六庭工作中创造出的“五不传”的工作法，所谓的“五不传”，就是农忙时不传，年龄大的不传，身体残疾有病的不传，交通不便不传，生活困难不传的工作方法，等于是把司法为民做到了实处，深受当事人和老百姓的爱戴，他在审案子的时候经常到远郊区县下乡，带领合议庭一住可能就是三天五天带领十几个案子，二十几个案子。他搞得工作法，叫“一堂清”的结案工作方法，在田间地头在当地审，当场调，当庭结，当时执。把案件，法律效果，社会效果，统一的非常好，所以，瑞生同志，就是一个政治的先进人物，我们二中院也是用瑞生同志的品牌，我们打造了一个团队，打造了一个品牌，就是“周瑞生司法为民先锋号”。  [12:46]
[主持人]:好，谢谢您的介绍。刚刚通过李庭长的介绍，我们了解到了先锋号核心人物我们的周法官的主要事迹。那么“周瑞生司法为民先锋号”是怎样产生的呢？它的活动的主题或者说是,宗旨又是怎样的呢？  [12:47]
[李经纬]:习总书记说要让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，这个实际上也是我们周瑞生司法为民先锋号的宗旨，这个随着社会形势的发展，人民群众对法院工作的新要求，新期待，与日俱增，公民的维权意识法制观念意识都越来越强。所以如何能动司法，如何拓宽司法为民的渠道和途径。也是我们考虑的一个问题。  [12:47]
[李经纬]:这种情况下，我们打造出的周瑞生司法为民先锋号这个品牌，实际上这个品牌是我们二中院不同的庭室，不同的单位，多种品牌的集合体，我们二中院在民一庭我们有“心秤工程”，民二庭有新农村法制课堂，我们民六庭有“法律大篷车”，都是司法为民的品牌，集合起来形成周瑞生司法为民先锋号这个品牌，它实际通过发挥瑞生法官还有他代表的一个一群先进法官的群体的先锋带头模范作用，通过开展各种的司法为民的活动，进一步提升人民群众对法院工作的满意度。  [12:47]
[周瑞生]:提高人民法院的司法公信力，我们这个先锋号，作为二中院的司法为民品牌，始终秉承，追求系公平，宗旨在服务，口碑在民心的一个崇高的理念。深入基层走进民间无私奉献，扎实为民，使民生从口号变成了一个实践，从关注变成了关怀。  [12:47]
[主持人]:刚刚李庭长也提到了是民生从口号变成实践，从关注变成关怀，“周瑞生司法为民先锋号”在司法为民的过程当中有哪些特色的经验做法？  [12:48]
[李经纬]:实际上包括了不同的品牌，不同的宣传活动，比如民一庭“心秤工程”，他把法制宣传和庭审的现场的情况，送到了农村送到了企业送到了课堂，我们民二庭的农村法制课堂，在田间地头，在大树底下开庭，让老百姓当地的一些村民，来接受法律宣传教育，我们民六庭“法律大篷车”我们也有丰富的版块，我们里面有案例真人秀，通过我们的法官，把审判实践中裁判生效的一些具体的案例，鲜活的案例，放到群众面前，进行加工演绎，从而把百姓身边发生的一些比如婚姻家庭纠纷，侵权纠纷，析产继承纠纷，生动的展现给大家。让大家在轻松愉快的氛围内，体现了解法律，懂得法院的执法尺度，第二，我们有“锵锵二人行”的活动，有两个青年的法官，组合进行合作，通过这种通俗易懂的语言，一问一答式的语言，诙谐幽默的语言，把一些高深的法律知识，变成一些浅显的道理来讲给大家，这个“锵锵二人行”活动，我们搞得历次“法律大篷车”活动中非常受欢迎，变成两个同志的脱口秀，感觉非常好，第三就是我们搞法治情景剧和法官故事庭，我们也有自己的文艺骨干，我们用自己的手机，用我们普通的相机，拍摄出了我们法院系统的第一部微电影，名字是《产检》。这个电影反映法院工作人员的工作生活，六分钟的电影，效果非常好，我们每次开展“法律大篷车”活动的时候，到现场去播放，反响非常好，很贴近生活。另外我们在每次搞“法律大篷车”活动的时候，我们都会由创造团队，编出一个法制的情景剧。这个情景剧一方面我们的主创人员参加，由我们的法官当演员，我们也会在不同的场合，比如我们到农村，请村民进来演。我们要进入学校，学生们进行参演。让互动的效果充分展现出来。通过演戏，通过这个活动，一个是注意力，听众的注意力的提高，一个是通过看这个戏剧，会了解法律知识。懂得一些看似高深的道理，另外一个就是维权的问题会，通过活动，我们通过问卷调查。随机访问等形式，对民众进行访问，直接了解人民群众对法制的内心需求。和对社会矛盾的直观理念，特别是对我们民事判决。法院作出的民事判决的一些感受，和一些建议。第五我们还有一种形式，就是法律自助餐，我们会根据不同的群体的要求，我们开展婚姻，继承，分家析产，赡养，交通事故，等各种环节的法律咨询活动，让人民群众根据自己的选择，进行法律知识的普及，针对群众真正关心的法律问题，进行有针对性的答疑解惑。  [12:48]
[主持人]:刚才李庭长提到的“法律大篷车”很有意思，那么周法官您在“法律大篷车”开展的过程中，有没有那些让你印象深刻的事情，可以和我们的广大网友来共同分享一下。  [12:48]
[周瑞生]:“法律大篷车”，是在我们经纬庭长亲自策划下，全庭成员上下齐心协力，搞得一个板块，也是一个为民的模式，这个模式主要是包括我们进社区，进农村，为广大的百姓，提供法律服务，当然了，刚才我们李庭长也介绍了其中还有许多具体的形式和情节，主要是刚才他也详细介绍了“锵锵二人行”，中间有一些案例的庭审，还有一些为司法宣传的法律的咨询，等等这些。我们这个活动也做了很长的时间，印象最深的是到我们的共建单位，昌平区延寿镇百合村到一个很远的山区去搞这个活动。而我们搞这个活动的形式，受到当地村民非常的欢迎，因为那个村交通不便，这个村长期因为，我们去的时候我们正好是雨季，有的邻里纠纷，有一些院墙倒了，引发一些邻里纠纷的问题，我们当时过去没有想到的问题，临时而应变的产生的一些问题。当地村民主动找我们来咨询，我们现场进行了一些调解，一些解决。临时处理一些问题。收到现实的效果非常不错，当地老百姓非常的欢迎，那个村比较深刻的就是我们大多数的农村，村村都会通公路，只有那个村还是土路。车开进去的时候，到村口我们是徒步下来的，我们是走下来的。没办法了，因为车已经走不下去了。全是泥泞的。所以当时没想到那么偏远的一个山村搞一个活动，基本上村民不是组织的，还真不是组织的。村民等于是一个是问问题非常踊跃，一个是人员有100—200人，那个小山村，很小的山村。有100—200人在村的空地上，我们都很感动的，所以印象比较深刻。  [12:49]
[主持人]:通过二位的介绍我们也看到了先锋号是真真正正走到了老百姓的身边，并且受到了老百姓的热烈欢迎，其实我们团队的名字也很有特点——“周瑞生司法为民先锋号”，那么我们的周法官您是如何理解“先锋”二字的意义呢？  [12:49]
[周瑞生]:首先我先提一下，刚才我们的李庭长提到了团队的组建的问题，我个人的事迹介绍的问题。其实我是在二中院这片沃土上成长起来的，我只是二中院这个法官团队中的一名代表而已，虽然以我的名字为团队命名，但是我也是这个团队中的一员。刚才您提到“先锋”二字，其实我想主要在如何先进的几个方面：第一就是人民法院审判案件，在案件审理过程中，要有司法为民的意识，也就是说你的心到了，你的身体自然到了，就会想方设法的身体力行的解决问题，这样的法也自然到，心到身到法到，包括你法律解决问题，这是一方面，再一个这是一个普法的过程，我们办的“法律大篷车”下乡去办案的问题，它肯定有一些喜欢看热闹的村民，看热闹的村民来旁听来观摩，他在这个过程中也学习一些东西，这起到一个普法的过程。第二，就是说在便民的过程中，彰显司法的情怀。便民的是我们民事诉讼法的两便原则之一，便于人民群众参加诉讼，但是在便民方式方法上，比如刚才我们李庭长介绍，我的工作法是“五不传”工作法，其实我理解，不管几不传，其实就是你的根本上，就是一点，就是一定要便于当事人参加诉讼，不计你的方式方法，一定要有利于他，便民利民为民，有这样的就足够了，第三点我们说提供司法服务的过程中，与时俱进运用科技的手段，我们在案件审理过程中，比如说远郊区县，刚才我们谈了我们共建单位两个半小时的车程，比如说在我们的怀柔密云的边远山区，那可能还要更远。200多公里以外，那怎么办呢？他们来一个上诉的案子，因为我们二中院审判庭也大量是二审案件，他们一个上诉案件，可能标的不大，就几百块钱，甚至是几十块钱，都有可能。这个诉讼费其实也不多，可能50块钱100块钱的诉讼费。但是他往返跑一趟，进一趟城，成本要很多，长途跋涉，打听问路，吃饭车费，反而增加了当事人的对立的情绪，因为他成本大，我举一个这个心态的例子，我们在边远山区，用科技手段，远程视频庭审，通过技术手段，我们在中院开庭，通过咱们的视频和当事人进行交流，也便于当事人来参加诉讼。还有我们搞得一些司法公开的方式，比如说司法文书的上网网络查询信息等，通过科技的手段，来达到为民的目的，在法制宣传中延伸司法为民，刚才其实我们也谈到了，在下乡就审时开个庭来审个案子，其他的村民也好，旁听的群众也好，有一定的宣传效果，审结一个案子，就是解决一个矛盾，审结一案教育一片，稳定一方，这是收到的效果。所以我认为先锋主要体现在这四个方面。  [12:49]
[主持人]:刚刚你也提到了，先锋号的团队精神经常深入基层来开展很多工作。很多的城市居民，是非常渴望受到生动的普法教育的，那请问你们在走进社区的过程中你们具体作了哪些工作？  [12:50]
[李经纬]:进社区是这样的，因为咱们现在是社区提倡网络化管理，这是当前很时髦的词语，管理手段的网络化管理，我们和有的法院也搞了一些社区的法官，有服务点，有服务的区域。我们搞得就是基本的社区法庭的模式。所谓社区法庭，就是说针对某些小区，比如说产生的物业纠纷，这个邻里纠纷，我们到现场去处理，比如说房屋质量的问题，经过到现场的走访，到现场的勘验，更能解决这类矛盾，因为这些大家都到场，侵权的事实，损害的后果，现场都有体现出来，大家也心知肚明，更有利于矛盾的解决。而且当时有邻里的邻居也好，咱们的物业工作人员也好，咱们居委会工作人员也好，还有咱们的片警也好，都能到现场，咱们共同把问题给他解决，有利于所谓的案结事了，我们进社区，有这些优势，取得一些效果。  [12:50]
[主持人]:其实，除了城市的居民需要普法活动以外，那广大的农村居民也同样渴望着法律的阳光。那么李庭长，您觉得面对城市与农村居民，来开展这种法律服务活动，在咱们的工作方法上有没有什么不同呢？  [12:50]
[李经纬]:相对来说，可能是城市的居民法律意识相对强一些，因为接触的一些社会环境，决定的意识比较强，维权意识比较强，法律知识相对比较丰富，农村居民，相对来说生活的圈子，环境所限。他的法律意识相对来说，有些淡薄。所以从普法来讲，我们周瑞生司法为民先锋号，刚才瑞生也讲了，一方面进社区，另一方面重点进农村，进农村可能就是任务更重一些。就是传统的法律的宣传。把一些基础的法律知识，向村民进行一些介绍。另外一个，我们下农村，还是实际上，我们有一个突破，就是把这个单向的灌输性质的宣传也变成一个与社会分享的法律。我们的法官，法律知识没有问题，都是从院校毕业的，都实际审案子，但是从现在的社会经验来看，这些年轻的法官，从校门走进单位门，走进法院，来判案子。对于农村的一些基础，这些生活常识性的东西，实际上并不清楚并不了解。所以我们周瑞生司法为民先锋号，我们开进农村，我们一方面强调法律知识的普及宣传。一方面就是强调，为分享法律的一个理念。让法官们离开了传统的讲堂——校园教室，然后进入村民、老百姓、农村居民所在的一个活动区域。刚才我们已经讲过了，各种的案例情景剧，脱口秀，法律自助餐，这种形式趣味和轻松之中，实现法律原由的社会交流学习，我们在把我们的法律知识，与村民进行一个分享。同样我们在村民那儿，也学到了一些农村的比如说：一些邻里之间的知识，打一个比方，比方说：农村房屋的金砖是什么？磉是什么？滴水是什么？这些概念在城市生活中，居民根本就不存在的，但是我们判案子中需要。这些乡规民俗，这些都应该要了解。而且田间地头上的农作物的生长情况，作为我们城市的人来讲，都已经很陌生了。我们要向当地的村民来去学习，去了解。所以开进农村，我们的品牌开进农村，我们的重点是在这个。  [12:50]
[主持人]:感谢李庭长的介绍，我们的周法官没有补充吗？  [12:51]
[周瑞生]:我们下乡去办案，是我们的审判任务，但是我们也是拜人民群众为师，跟老百姓交谈过程中，也了解了一些风土人情，涉及民意，而且我们还跟当地现场的勘察，比如刚才我们李庭长说的像一些涉及乡里相邻关系的案件，排除妨害。这类案件，比如说邻里之间，刚才说宅基地的自制范围，是不是他占了我的，侵害了我的利益，占了我家的地方，就是这些问题。当然这个问题，在咱们大学生，学历很高，他们一直在读书，一直从城市生活。他没有这方面的概念，他也缺乏这方面的知识。但是他面对这些案件的时候，他就非常的茫然，这样我们下乡以后，通过我们的老法官带着新法官，也有一个传帮带的过程。老法官通过现场的勘验，一边在解决案件，一边向新法官做一些传授。这样能带动我们的青年法官。青年的同志，以后能够力所能及的解决这些问题。便于以后把问题解决好，便于把理念和精神都传承好。这样也能受到很多效果。也就是说，把司法为民，民生从口号到实践，关注变成了关怀。  [12:51]
[周瑞生]:我们下乡去办案，是我们的审判任务，但是我们也是拜人民群众为师，跟老百姓交谈过程中，也了解了一些风土人情，涉及民意，而且我们还跟当地现场的勘察，比如刚才我们李庭长说的像一些涉及乡里相邻关系的案件，排除妨害。这类案件，比如说邻里之间，刚才说宅基地的自制范围，是不是他占了我的，侵害了我的利益，占了我家的地方，就是这些问题。当然这个问题，在咱们大学生，学历很高，他们一直在读书，一直从城市生活。他没有这方面的概念，他也缺乏这方面的知识。但是他面对这些案件的时候，他就非常的茫然，这样我们下乡以后，通过我们的老法官带着新法官，也有一个传帮带的过程。老法官通过现场的勘验，一边在解决案件，一边向新法官做一些传授。这样能带动我们的青年法官。青年的同志，以后能够力所能及的解决这些问题。便于以后把问题解决好，便于把理念和精神都传承好。这样也能受到很多效果。也就是说，把司法为民，民生从口号到实践，关注变成了关怀。  [12:51]
[主持人]:那我们也了解到了，我们的二中院，辖区内可以说是企业众多，那么周瑞生司法为民先锋号是如何结合辖区当中的企业的实际情况来开展活动的呢？  [12:51]
[李经纬]:这个主持人我需要说一下，我们二中院这个辖区进行了一个调整。刚才您提到的金融街就是西城区的，西城区原来属于一中院的辖区，8月21日之后就是我们北京市成立了第三中级法院，第三中级法院成立之后，二中院的辖区进行了调整。二中院的辖区变成了东城、西城、丰台、大兴和房山。西城区是刚刚成为我们的一个辖区。但是与金融街相似的您比如说丰台科技园，比如说，顺义的天竺空港工业区。这是我们原来的辖区里面的比较活跃的一个企业的聚集地，我想遇到的问题同样也有相似的。我们二中院有专门的劳动争议的审判庭。我们有专门的知识产权庭。我们有专业的商事审判庭负责破产审理和一些商业的合同等纠纷。我们这些庭室，就是同样践行我们周瑞生司法为民先锋号的一个宗旨。走进这些企业的开发区，然后我们力所能及的做到一些法律服务，给予企业，比如说我们的劳动争议，老争办。劳动争议办公室。我们老争办对企业是走进工会，帮助企业理顺劳资之间的法律关系。调解劳资之间的矛盾。比如说我们的知识产权的审判庭。我们进入天竺空港工业园。我们向这个企业普及知识产权方面的知识。所以这方面的工作，我们其实也是一直在做，我相信辖区调整之后，到了西城金融街也一样，我们也会根据金融街社区的一些特点，我们也会采取一些活动。另外就是我们搞点对点的全辐射的服务。因为有不同的企业会遇到不同的问题，我们就是还陆续派出多名的政治过硬，专业精通，乐于奉献的党员法官。为这些企业，提供一些法律的志愿服务。然后帮助企业提升维权的意识。现在我们的法律服务的覆盖面，已经扩大到了这个既有综合性的文化创业产业的，动漫产业园区。也有这种，只是拍摄一两部剧集的小微的企业，但是也有大的，比如像故宫博物馆，故宫博物院，科研院所这样的大型的文化事业单位。所以就这个辐射面比较宽，但是我们还应该说，还有做的空间，还能继续去做，等辖区调整之后新的问题又会出来了。  [12:52]
[主持人]:我们刚刚谈及了与企业相关的司法活动，其实除了企业之外，我还特别关注一点，就是群众，特别是青少年了，那现在一些青少年，年轻冲动，特别的需要提高这种法律的意识。那么周瑞生司法为民先锋号在为青少年群众普法方面，开展了那些的具体的工作呢？  [12:52]
[周瑞生]:说这个话题之前，介绍一个背景，就是我们庭的支部书记，李经纬同志的带领下，我们长期资助了一名小学生，这名小学生就在平谷区金海湖二小，因为这个孩子的家庭非常困难，父亲因为交通事故，是常年的卧病在床，瘫痪状态，有一个爷爷，爷爷80多岁的高龄，这个家庭的重担完全落在了一个母亲的身上，这个母亲是一个农村的家庭妇女，村里为了照顾她，村里会安排一些村里的工作。保洁等吧。收入也不是太高。我们了解情况后，和李庭我们庭里作了长期的资助，不是一时的，是长期的。我们关注孩子的成长，定期交流。有这样的缘分在前，我们就与金海湖二小搞了一次“法律大篷车”的活动。我们也动了一番脑筋，通过情景剧，减少孩子对法官的陌生感，并让孩子参与角色演出，让孩子们对保护消费者权益等法律观念有一些潜移默化的启发。另外，我们院针对未成年人有少年庭，他们也搞了一些很有特色的活动，如搞了法官寄语等。少年庭也有法官被小学聘为辅导员，如最近的芳星园小学聘为校外辅导员。活动时学生们对我院进行了参观，我们与学生们有一个互动，也让学生们对法官有了更多了解。  [12:52]
[主持人]:刚才您提到担任校外辅导员等，那学生和家长对这些是怎么看的呢。  [12:52]
[李经纬]:据我所知，少年庭的法官有的被聘为法制校长。我们法院搞法制开放日的时候，有些学生、家长等来的热情非常高，对法院的工作热情也很高，对法院工作非常欢迎。网上可以查到相关内容。都经过报道。  [12:53]
[主持人]:这种司法为民的举措，可以说从实际上实现了法官与百姓的零距离接触，那么您觉得如何确保把“周瑞生司法为民先锋号”作为一项长期机制坚持下去，并不断取得实实在在的成效呢？  [12:53]
[李经纬]:我们在开展周瑞生司法为民先锋号活动实践中也探索实施了五项工作机制：一是探索完善民生司法工作机制，二是探索完善规范提升工作机制，三是探索完善典型引领工作机制，四是探索完善沟通互动工作机制，五是探索完善关怀激励工作机制。这些机制都保证了“周瑞生司法为民先锋号”能够常态化、长效化运行。尤其是现在我们正在开展党的群众路线教育实践活动，我们更要以此为契机，狠抓各项机制制度的落实。群众活动在全院各支部都在开展。周瑞生司法为民先锋号和“法律大篷车”的活动都是我们实践群众路线活动的组成部分。我们下周还要有一次活动，要邀请基层法院最偏远法庭来座谈，了解真实情况，作为中级法院，主动倾听他们的意见，延伸落实群众路线工作。  [12:53]
[周瑞生]:先锋号的理念实质就是为民。采取各种各样的方式方法，往新处想，往细里做，最终目的就是为民，解决实际问题，脚踏实地。刚才李庭长也讲到搞的活动，我们的目的就是为民，是务实行动。  [12:53]
[主持人]:刚才我们了解到，“周瑞生司法为民先锋号”在司法为民方面取得了实实在在的成绩，增进了与人民群众的感情。那么，最后一个问题是，你们怎么描绘法院与人民群众之间的关系？  [12:54]
[李经纬]:我就用我们二中院朱江院长讲过的五个形象生动的比喻来具体说明：一是“舟和水”的关系，人民群众是“水”，我们是“舟”，水能载舟，亦能覆舟；二是“血与肉”的关系，法官永远不能凌驾于人民群众之上，不能有特权思想、搞特殊化；三是“鱼和水”的关系，对群众要心怀感恩和感激，水里可无鱼，但鱼离不开水；四是“种子和泥土”的关系，以人为本，执法为民；五是“学生和老师”的关系，法官不可能什么都懂，要问计于民，善于向群众请教、学习。  [12:54]
[李经纬]:我就用我们二中院朱江院长讲过的五个形象生动的比喻来具体说明：一是“舟和水”的关系，人民群众是“水”，我们是“舟”，水能载舟，亦能覆舟；二是“血与肉”的关系，法官永远不能凌驾于人民群众之上，不能有特权思想、搞特殊化；三是“鱼和水”的关系，对群众要心怀感恩和感激，水里可无鱼，但鱼离不开水；四是“种子和泥土”的关系，以人为本，执法为民；五是“学生和老师”的关系，法官不可能什么都懂，要问计于民，善于向群众请教、学习。  [12:54]
[主持人]:可以说五种关系阐释得非常深刻，周法官怎么看呢？  [12:54]
[周瑞生]:朱院长的概括高度比较高。我个人理解而言，就是在具体办案和具体与老百姓打交道过程中，用自己所学的知识，为他们解决一些矛盾。办实事，做好事，解难事，不管什么纠纷，多作一些换位思考，多站在他们角度来想问题和解决问题。这样就能更好地解决问题，收到实实在在的效果。我在具体工作中是这样理解的。  [12:54]
[主持人]:通过二位法官刚刚提到的法官与人民群众之间的关系。我们也深刻体会到北京市二中院司法为民的真情实意。我们也期待着“周瑞生司法为民先锋号”在今后日子里能为咱老百姓做更多的实事，办更多的好事，让更多的人感觉到法治的温暖。由于时间关系，我们的访谈就要结束了。最后再次感谢二位法官作客我们的节目。  [12:55]
[李经纬]:谢谢主持人。  [12:55]
[周瑞生]:谢谢主持人。  [12:55]
[主持人]:本期的节目就到这里。感谢您的关注。我们下期再见。  [12:55]